السياسات الاخلاقية
السياسات الأخلاقية
تؤمن مجلة جامعة الزاوية للعلوم الاقتصادية (UZJES) بأهمية الحفاظ على نزاهة السجل العلمي. ويبذل أعضاء هيئة التحرير قصارى جهدهم لضمان التزام المقالات المنشورة بأفضل المعايير المتاحة للبحث العلمي.
السلوك الأخلاقي في البحث العلمي
يجب أن تمثل جميع المخطوطات المقدمة للنشر في المجلة أعمالًا علمية أصلية وأن تتناول موضوعًا بحثيًا جديدًا. ولا يجوز أن تكون الأبحاث المقدمة قد نُشرت سابقًا أو قيد المراجعة أو النظر للنشر في أي مجلة أخرى. ويُتوقع من المؤلفين الالتزام بمبادئ الأصالة والحصرية طوال مراحل التقديم والتحكيم.
يجب على المؤلفين تجنب جميع أشكال الممارسات غير الأخلاقية في البحث والنشر تجنبًا صارمًا، بما في ذلك — على سبيل المثال لا الحصر — تزوير البيانات أو تحريفها، والانتحال العلمي، والنشر المكرر أو المزدوج، والتقديم المتزامن لنفس المخطوطة إلى أكثر من جهة نشر، والتأخير غير المبرر، وسوء تنظيم المخطوطة، أو التجزئة غير المناسبة لنتائج البحث في عدة أوراق علمية.
يُطلب من الباحثين الالتزام بجميع المعايير المعترف بها للبحث العلمي والحفاظ على مستوى عالٍ من الصرامة الأكاديمية في جميع مراحل البحث. ويشمل ذلك تحديد أهداف البحث ومشكلته بوضوح، وإجراء مراجعة أدبية شاملة وذات صلة، وتطبيق مناهج وأساليب تحليل بيانات مناسبة، ومناقشة النتائج بشكل نقدي، وتقديم استنتاجات وتوصيات قائمة على أسس علمية سليمة. كما يُعد التوثيق الصحيح والمتسق لجميع المصادر أمرًا إلزاميًا.
يجب إسناد جميع المعلومات والبيانات والأفكار المأخوذة من مصادر خارجية بدقة إلى مؤلفيها الأصليين. كما يجب على الباحثين الإفصاح بشفافية عن أي دعم مالي أو مؤسسي أو استشاري قد يؤدي إلى تضارب محتمل في المصالح، بما يضمن الشفافية والمساءلة الكاملة.
يُطلب من المؤلفين الالتزام والموافقة على تعهد أخلاقيات البحث، المتاح إلكترونيًا ضمن عملية التقديم، والذي يؤكد أصالة العمل المقدم، والالتزام بمعايير النشر الأخلاقية، والتوثيق الدقيق للمصادر، والاعتراف المناسب بجميع المساهمين مع توضيح أدوارهم في البحث.
عند إعادة إنتاج أو تكييف الصور أو الجداول أو أي مواد أخرى من أعمال منشورة سابقًا، يجب على المؤلفين توثيق المصدر الأصلي والحصول على إذن كتابي من صاحب حقوق النشر قبل تقديم المخطوطة.
يجب على الباحثين احترام وحماية خصوصية وسرية الأفراد المشاركين في البحث، بما في ذلك طمس أو إخفاء السمات التي قد تؤدي إلى التعرف على الهوية، مثل الوجوه في الصور، والحصول على موافقة خطية مستنيرة من المشاركين قبل تضمين هذه المواد في المخطوطة.
تلتزم المجلة بالمعايير التي وضعتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE) وتلتزم بإرشاداتها المعتمدة في معالجة حالات سوء السلوك البحثي. ويتبع المحررون والناشرون أفضل ممارسات COPE لضمان النزاهة والعدالة والشفافية طوال عملية النشر.
تضارب المصالح (COI)
وُضعت سياسة تضارب المصالح لحماية نزاهة وشفافية وحيادية عمليتي التحرير والتحكيم. ومن خلال تحديد وإدارة حالات تضارب المصالح المحتملة، تسعى المجلة إلى ضمان تقييم جميع المخطوطات بناءً على قيمتها العلمية فقط، دون أي تأثيرات شخصية أو مهنية أو مؤسسية.
يُطلب من جميع المؤلفين المراسلين الإفصاح عن أي مصالح متضاربة تتعلق بإجراء البحث المقدم. ولضمان اتباع أفضل الممارسات في صياغة هذه الإفصاحات، يُشجَّع المؤلفون بشدة على تعبئة نموذج تضارب المصالح الخاص باللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE). ويقوم هذا النموذج بإنشاء بيان تضارب مصالح استنادًا إلى إجابات المؤلف على مجموعة من الأسئلة، وسيتم تضمين هذا البيان في النسخة النهائية المنشورة من المقال.
كما يُطلب من المحكمين الإفصاح عن أي تضارب مصالح قد يؤثر — أو يبدو أنه يؤثر — على موضوعيتهم في تقييم المخطوطة، وتجنب هذه الحالات. وتشمل هذه التعارضات، على سبيل المثال لا الحصر، العلاقات المهنية الحالية أو السابقة مع المؤلفين، مثل الزملاء أو المتعاونين السابقين أو المشرفين أو الطلبة أو أي علاقات أكاديمية أو مهنية وثيقة أخرى. وفي حال وجود تضارب محتمل خارج هذه الفئات المحددة، يجب على المحكم إبلاغ هيئة التحرير فورًا لاتخاذ الإجراء المناسب، بما في ذلك إعادة إسناد المخطوطة عند الضرورة.
يتحمل أعضاء هيئة التحرير مسؤولية خاصة في الحفاظ على المعايير الأخلاقية طوال عملية المراجعة. وعند إسناد مخطوطة، يجب على عضو هيئة التحرير الإفصاح عن أي تضارب فعلي أو محتمل في المصالح قد يؤثر على حياديته. وعند تحديد وجود تعارض، يجب على عضو هيئة التحرير التنحي عن عملية اتخاذ القرار التحريري لضمان العدالة والموضوعية ومصداقية الممارسات التحريرية للمجلة.
الانتحال العلمي
يُطلب من المؤلفين ضمان أصالة جميع المحتويات المقدمة إلى المجلة. ويجب الإشارة بوضوح إلى أي استخدام لأفكار أو بيانات أو نصوص أو مواد فكرية أخرى مأخوذة من أعمال الغير من خلال التوثيق المناسب أو الاقتباس المباشر. تخضع جميع المخطوطات المقدمة إلى فحص الانتحال كجزء من عملية التحرير والتحكيم. وتستخدم المجلة برنامج Plagiarism Checker X بالإضافة إلى أدوات كشف المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي لضمان أصالة المخطوطات المقدمة. ويبلغ الحد الأقصى المسموح به لمؤشر التشابه 20%. وستُعاد المخطوطات التي تتجاوز هذا الحد إلى المؤلفين للمراجعة أو سيتم رفضها. وقد يكون الانتحال الجسيم سببًا لرفض المخطوطة خلال الفحص الأولي (قبل التحكيم). كما ستُعاد عملية فحص الانتحال في حال إدخال تغييرات جوهرية على المخطوطة أثناء عملية التحكيم. وإذا تم اكتشاف الانتحال في أي مرحلة قبل النشر، فسيتم رفض المخطوطة فورًا. أما في حال اكتشاف الانتحال بعد النشر، فسيتم سحب المقال رسميًا وإصدار إشعار سحب علني. وتحتفظ المجلة بحق اتخاذ إجراءات إضافية ضد المؤلف أو المؤلفين حسب خطورة وطبيعة المخالفة.
سحب المقال من النشر
في حال تأكيد وجود انتحال، يجوز للمجلة إخطار الجهات الممولة ذات الصلة، والمؤسسات التي ينتمي إليها المؤلفون، والمؤلفين الأصليين الذين تم استخدام أعمالهم بشكل غير مشروع. وتتبع المجلة الإرشادات والمخططات الإجرائية الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE) عند التحقيق في ادعاءات الانتحال ومعالجتها، بما يضمن التعامل مع جميع الحالات بعدالة وشفافية واتساق.
الشكاوى والاستئناف
يُشجَّع المؤلفون والقراء على الإبلاغ عن حالات الانتحال المشتبه بها أو تقديم طلبات استئناف تتعلق بالقرارات التحريرية من خلال التواصل مع المحرر أو الناشر عبر البريد الإلكتروني. وسيتم تخصيص رقم مرجعي فريد لكل شكوى أو استئناف من قبل الناشر لاستخدامه في المتابعة. وستُراجع جميع الطلبات بعناية ويتم التعامل معها وفقًا للسياسات الأخلاقية للمجلة.
إخلاء المسؤولية
تقع مسؤولية محتوى كل مقال منشور بالكامل على عاتق المؤلف أو المؤلفين. ولا تتحمل مجلة جامعة الزاوية للعلوم الاقتصادية (UZJES)، ولا محرروها أو ناشروها أو أي من الأفراد المشاركين في إنتاج وتوزيع المجلة، أي مسؤولية عن دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المقدمة. كما تخلي المجلة مسؤوليتها عن أي أضرار مباشرة أو غير مباشرة أو عرضية أو خاصة أو تبعية أو عقابية قد تنشأ عن استخدام المحتوى المنشور.
تأليف المقالات
يقتصر تأليف المخطوطات المقدمة إلى المجلة على الأفراد الذين قدموا مساهمات علمية جوهرية وإسهامات فكرية ذات معنى في البحث. وتشمل هذه المساهمات، على سبيل المثال لا الحصر، وضع فكرة وتصميم الدراسة، وتنفيذ البحث، وجمع البيانات أو تحليلها أو تفسيرها، وصياغة المخطوطة أو مراجعتها نقديًا. ويجب إدراج جميع الأفراد الذين يستوفون هذه المعايير كمؤلفين مشاركين.
أما الأفراد الذين ساهموا في جوانب محددة من العمل دون تقديم إسهام فكري جوهري — مثل الدعم الفني أو جمع البيانات أو الدعم الإداري — فلا ينبغي إدراجهم كمؤلفين، وإنما يجب الإشارة إلى مساهماتهم في قسم الشكر والتقدير.
يجب تعيين أحد المؤلفين كمؤلف مراسل، ليكون نقطة الاتصال الرئيسية مع المجلة. ويتحمل المؤلف المراسل مسؤولية التواصل مع هيئة التحرير خلال مراحل التقديم والتحكيم والنشر، وضمان اطلاع جميع المؤلفين المشاركين على النسخة النهائية من المخطوطة والموافقة عليها قبل النشر.
تحظر المجلة بشدة ممارسات مثل التأليف الشرفي أو التأليف الخفي. وللتأهل كـمؤلف، يجب أن يستوفي كل مؤلف مدرج المعايير الأربعة التالية مجتمعة:
(1) تقديم مساهمات جوهرية في تصور العمل أو تصميمه، أو في جمع البيانات أو تحليلها أو تفسيرها؛
(2) صياغة العمل أو مراجعته مراجعة نقدية لمحتواه الفكري المهم؛
(3) الموافقة النهائية على النسخة المزمع نشرها؛
(4) تحمل المسؤولية عن جميع جوانب العمل، وضمان التحقيق في أي تساؤلات تتعلق بدقة أو نزاهة أي جزء من العمل ومعالجتها بشكل مناسب.
ورغم أن جميع المؤلفين يشتركون في مسؤولية نزاهة المخطوطة، يتحمل المؤلف المراسل المسؤولية الأساسية عن تقديم معلومات كاملة ودقيقة إلى المجلة، ومتابعة المخطوطة خلال مراحل المراجعة والتحرير والإنتاج.
حالات سوء السلوك العلمي
على الرغم من أن المجلة ليست عضوًا حاليًا، إلا أنها تتبع مدونة قواعد السلوك الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE). وبناءً على ذلك، سيتم استخدام المخطط الإجرائي المناسب للجنة COPE لتوجيه هيئة التحرير في التعامل مع حالات الاشتباه في سوء السلوك العلمي. ويشمل ذلك أي خرق للقواعد المذكورة أعلاه، بالإضافة إلى أشكال أخرى من سوء السلوك العلمي (مثل تلفيق البيانات، أو التلاعب بها، أو النزاعات المتعلقة بالتأليف، وغيرها). وفي حال كان المقال المعني قد نُشر بالفعل، فقد يكون سحبه من النشر أمرًا ضروريًا.
