سياسة مراجعة الاقران

تعتمد المجلة نظام مراجعة الأقران لضمان النزاهة والموضوعية وجودة البحوث المنشورة وأصالتها، وتكون الأليات كالتالي:

    • اختيار المحكمين : تقوم هيئة تحرير المجلة باختيار محكمين متخصصين في مجال الدراسات الفلسفية لهم خبرة في مجال البحث العلمي وتقييم البحوث العلمية.
    • عملية المراجعة:  تتم عملية فحص البحث من قبل هيئة التحرير عند وصوله ، ثم يتم يرسل إلى اثنين من  المحكمين لتقييمه، ويتم تزويد المحكمين بنموذج تقييم مستوفي كافة البيانات المتعلقة بمعايير التقييم البحث مثل مدى أصالة البحث، والإضافة العلمية للبحث، وأهميته، والمنهجية المستخدمة، ودقة توثيق المراجع .
    • نوع المراجعة: تتبع المجلة نظام السرية ، بحيث لا يعرف المحكمون هوية الباحثين، ولا يعرف الباحثون هوية المحكمين، وذلك لضمان تقييم البحوث بموضوعية ونزاهة .  حيث يقدم كل محكم تقريره بشكل مفصل، بحيث يشمل تقييمًا للبحث وفق النموذج المعد للتقييم، ويقدم في نهاية  التقرير  توصية واضحة أما قبول البحث دون تعديلات، أو قبوله مع تعديلات طفيفة، أو القبول مع تعديلات جوهرية، أو عدم القبول .
    • اتخاذ القرار:  يتم اتخاذ القرار النهائي بشأن البحث من قبل هيئة التحرير بعد ورود  تقارير المحكمين، حيث يتم إبلاغ الباحث أو الباحثين بقرار هيئة التحرير عبر البريد الإلكتروني، مع إرفاق تقارير المحكمين في حال تم قبول البحث مع إجراء تعديلات.  و إذا قررت هيئة التحرير قبول البحث مع إجراء تعديلات، يتعين على الباحثين إجراء التعديلات المطلوبة خلال المدة المحددة وتقديم نسخة معدلة من البحث لهيئة التحرير للتأكد من استيفاء التعديلات المطلوبة.