تقييم دورة حياة عمليات التصنيع المستدامة: تحليل مقارن للمواد المستخدمة في أعمدة الإنارة

محتوى المقالة الرئيسي

حسن الجرنازي
عبدالباسط الإمام

الملخص

لضمان اختيار مستدام للمواد في ضوء التغييرات العالمية السريعة، يلزم إجراء تغيير أساسي لنهج عملية اختيار المواد من أجل التخفيف من الأضرار في البيئة. أجريت دراسة حالة من حيث تقييم دورة الحياة (LCA)، والتي تقارن الآثار البيئية للمواد السائدة في تصنيع أعمدة الانارة، وهي الصلب والصلب المجلفن والفولاذ المقاوم للصدأ والألومنيوم. استخدمت الدراسة طريقة 2016 ReCiPe مع استخدام برنامج OpenLCA الذي غطى مجموعة واسعة من فئات تأثير نقطة الوسط ونقطة


 


 


 النهاية، والتي تضم استهلاك الطاقة، وإمكانية الاحترار العالمي، والسمية البيئية، وآثار صحة الإنسان. أظهرت النتائج أن الألومنيوم لديه أقل بصمة بيئية في معظم فئات التأثيرات، وبالتالي فهي أكثر المواد صديقة للبيئة. على النقيض من ذلك، فإن الفولاذ المقاوم للصدأ يظهر أكثر التأثيرات البيئية في العديد من الفئات، وخاصة التأثيرات السامة. في حين أن الصلب لديه متطلبات طاقة أعلى وإمكانات الاحترار العالمي، كذلك كان للفولاذ المجلفن تأثير أكبر على السمية البيئية.

تفاصيل المقالة

كيفية الاقتباس
الجرنازي ح., & الإمام ع. (2025). تقييم دورة حياة عمليات التصنيع المستدامة: تحليل مقارن للمواد المستخدمة في أعمدة الإنارة . مجلة جامعة الزاوية للعلوم الهندسية والتقانة, 3(1), 43–56. https://doi.org/10.26629/uzjest.2025.04
القسم
هندسة صناعية